2026-11-08

1019

在阿森纳主场迎战赫尔城的比赛中，VAR的判罚引发了极大争议。一粒原本看似确定无疑的点球因VAR的介入而被取消，原因在于裁判认为哈弗茨在被诺贝尔·门迪拉倒之前已处于越位状态。尽管上半场阿森纳占据了场上的主动，但局势在哈弗茨被门迪放倒后发生了巨变。主裁判法拉伊·哈勒姆起初判罚犯规，令主场球迷瞬间欢呼雀跃。然而，随着VAR介入，情况却急转直下。

约几分钟的紧张等待后，哈勒姆接到建议，前往场边查看回放。VAR的审核显示，门迪确实在争抢中拉扯了哈弗茨的球衣，但由于哈弗茨此时处于越位位置，使得此次犯规的点球判罚被否定。哈勒姆在做出宣布时，首先提到赫尔城后卫的犯规，主场观众的欢呼声此起彼伏，然而他的解释却将欢声转化为失落——赫尔城因越位将获得任意球。英超的官方声明对此事件进行了阐述，确认了VAR建议裁判观看回放的理由，并重申哈弗茨在进攻中处于越位。

这一判罚引发了阿森纳球员及替补席的强烈不满，主教练阿尔特塔在中场休息前与第四官员进行了严正的交涉，而此时比赛的比分仍然是0比0。BBC体育的足球事务记者戴尔·约翰逊对此判罚发表了看法，指出这是一起颇具争议的VAR干预。他提到，处于越位的位置的球员，只有在其进行越位犯规时，才会被视为干预比赛。根据他的观点，哈弗茨在被拉扯时并未试图控制球权，因此门迪的犯规应优先得到判定，而不应因越位而取消点球。 吉祥体育app

约翰逊进一步回忆起几赛季前纽卡斯尔与伯恩茅斯之间的较量，当时法比安·舍尔尽管处于越位，但依然因渴望争顶而被对方拉倒，VAR随之判罚了点球。这一相似情景让阿森纳的球迷和球员对目前的判罚感到不可思议和愤慨。卫冕冠军在中场结束时满腹牢骚，阿尔特塔的球队需要在下半场调整心态，将失望转化为奋发的动力。若无法打破僵局，针对裁判的质疑只会愈演愈烈，给他们未来的比赛带来更大的压力。